*** Ie démarrage de digikam est très long STEPS TO REPRODUCE 1. Déinstallation de digikam par le logiciel lui même 2. Réinstallation 3. A chaque nouvelle installation cela dure plusieurs minutes ( 5mn environs) avant d'être totalement opérationnelles. Ensuite, les ouvertures suivantes de digikam sont normal. SUMMARY STEPS TO REPRODUCE 1. 2. 3. OBSERVED RESULT EXPECTED RESULT SOFTWARE/OS VERSIONS Windows: macOS: (available in the Info Center app, or by running `kinfo` in a terminal window) Linux/KDE Plasma: KDE Plasma Version: KDE Frameworks Version: Dernière version Qt Version: 6 ADDITIONAL INFORMATION
I've never been able to reproduce this issue here. Do you create a new database every time? Are you perhaps using any cleanup tools that delete the database after uninstalling digiKam? Do you have an antivirus program that fully scans a newly installed program during its first launch? I think you'll have to try to find the problem yourself. A DebugView log from the first startup would be helpful. https://www.digikam.org/contribute/#windows-host Maik
Pas de nouvelle base de données, non supprimer quelques soit les moyens Antivirus déactiver Merci pour m'inviter a trouver la solution moi même ... Le 29/09/2025 à 10:41, Maik Qualmann a écrit : > I've never been able to reproduce this issue here. > Do you create a new database every time? > Are you perhaps using any cleanup tools that delete the database after > uninstalling digiKam? > Do you have an antivirus program that fully scans a newly installed program > during its first launch? > I think you'll have to try to find the problem yourself. > A DebugView log from the first startup would be helpful.
Did you turn on one option from the top of this panel ? https://docs.digikam.org/en/setup_application/miscs_settings.html#scan-operations
Created attachment 185357 [details] attachment-3188492-0.html Maik Votre collègue Maik, est extrêmement sympathique ... M'informe devoir me débrouiller seul pour résoudre le problème ... Merci encore! Une copie d'écran de l'écran ci-dessous Fenêtre Le 29/09/2025 à 11:23, bugzilla_noreply@kde.org a écrit : > https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=510040 > > --- Comment #3 fromcaulier.gilles@gmail.com --- > Did you turn on one option from the top of this panel ? > > https://docs.digikam.org/en/setup_application/miscs_settings.html#scan-operations >
Created attachment 185358 [details] Capture d’écran 2025-09-29 130107.png
Created attachment 185359 [details] Capture d’écran 2025-09-29 130000.png
I don't mean that in a bad way - "solve the problem yourself." But if we've never reproduced something, and other users have never experienced it, then there's nothing we can do. I run digiKam on three Windows machines and one Linux machine and have never observed this behavior. So you'll have to take action yourself and create a DebugView log from the first launch after installation. Maik
Please disable the first option on the top and try again...
Ok lors de la prochaine mise a jour je deactive la première option.Envoyé depuis l'application Mail Orange ---------------- *De :* bugzilla_noreply@kde.org[1] *Envoyé :* lundi 29 septembre 2025 13:44 *À :* colmar68.denis60@orange.fr[2] *Objet :* [digikam] [Bug 510040] Slow first startup after installation. https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=510040 --- Comment #8 from caulier.gilles@gmail.com[3] --- Please disable the first option on the top and try again... -- You are receiving this mail because: You reported the bug. 1. mailto:bugzilla_noreply@kde.org 2. mailto:colmar68.denis60@orange.fr 3. mailto:caulier.gilles@gmail.com
The Maik tips is the standard way to investigate your problem. Read the Contribute page for the details and provide the digiKam startup trace from your computer...
Ah oui, vous avez bien a vous des méthodes pour analyser, envoyé l'utilisateur balader et de conseiller de trouver lui-même pour résoudre vos bugs. bravo les gars! Merci. Très belle méthode. Et surtout ne rien dire sur Maik surtout pas de critique... oh la la, 😛Vous deux, vous êtres parfait 😂l'utilisateur est un con 😬 Que se soit les pré versions ou finaliser cela ne change pas grand chose. Vous utilisez ce prétexte pour vous disculper. Tout cela n'est pas convainquant et c'est du tout et du n'importe quoi L'utilisateur a juste le droit de fermer sa gueule, de suivre a la lettre votre politique qui bien sûr disant du respect etc ... c'est pas réciproque du tout. D'autre part, quel est la raison de la taille des champs titre et légende sont totalement dé-mesurer. 25% d'occupation de l'écran. Un titre de 20 lignes ? Une légende pareil. Quel intérêt ?? Je suis pour simplifier mon travail et non l'inverse. Pareil pour le champ table, pourquoi le nombre de lignes est limiter ? Si le nombre de mots clé est plus important que le nombre de disponible, elles sont simplement tronquer, je comprends pas. Peut être d'ici 2028 ou simplement jamais? pour des modifications seront effectuer ? bien sur selon votre bien vouloir... vous allez probablement me fournir des prétextes pour ne rien corriger. Le 29/09/2025 à 13:46, bugzilla_noreply@kde.org a écrit : > The Maik tips is the standard way to investigate your problem. Read the > Contribute page for the details and provide the digiKam startup trace from your > computer...
The digiKam project is part of the KDE community. The KDE Code of Conduct applies to the digiKam community as well: https://www.kde.org/code-of-conduct/ In case of problems within the digiKam or wider KDE community, please contact the KDE e.V. Community Working Group: https://ev.kde.org/workinggroups/cwg.php
Les codes de conduites chez KDE et digikam sont vraiment exemplaire. Bravo. Faites ce que je dis, ne fait pas ce que fait ... Vos comportements confirme bien mes propos. Un grand merci à vous, ce fut vraiment un plaisir de dialoguer avec des personnes lâche. Merci. Le 30/09/2025 à 09:25, bugzilla_noreply@kde.org a écrit : > https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=510040 > > caulier.gilles@gmail.com changed: > > What |Removed |Added > ---------------------------------------------------------------------------- > Version Fixed In| |8.8.0 > Status|REPORTED |RESOLVED > Resolution|--- |WORKSFORME > > --- Comment #12 from caulier.gilles@gmail.com --- > The digiKam project is part of the KDE community. The KDE Code of Conduct > applies to the digiKam community as well: > > https://www.kde.org/code-of-conduct/ > > In case of problems within the digiKam or wider KDE community, please > contact the KDE e.V. Community Working Group: > > https://ev.kde.org/workinggroups/cwg.php >