L'importation de fichiers ne fonctionne pas correctement Ils manques des métadonnées sur certains fichiers mais pas toutes dans digikam alors que tous les fichiers en disposes. Sans exceptions. Je vais pas saisir plusieurs fois les métadonnées d'un même fichier. Désolé, ce logiciel est instable, pas fiable. Je passe a autre chose.
Hi, Which king of metadata are missing exactly ? Did you use xmp sidecar ? Which king of database is used ? Which king of image file formats ? Can you capture the debug traces with Microsoft debugview program as explained here : https://www.digikam.org/contribute/ Can you try to reproduce the dysfunction with current digiKam 8.3.0 pre-release available here : https://files.kde.org/digikam/ Thanks in advance Gilles Caulier
Created attachment 165530 [details] attachment-4164723-0.html Bonjour, Je suis qu'un simple utilisateur et non un informaticien confirmer. Vous me posez des questions comment ceci et cela, j'y comprend rien. j'ai du chinois !! c'est pas mon job. Il faut tout vous pondre dans les mains, NON. Débrouillez vous comme vous voulez, _mais sans moi._ Je peux que constater qu'il faut un certain niveau de connaissance pour pouvoir solutionner ces bugues que j'ai pas ! ... pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliqué ... vous avez créez un logiciel compliqué, voila le résultat, lorsqu'un grain de sable s'introduit c'est tout le système qui deviens instable.J'utilise un programme pour pouvoir gérer des données et non pas pour corriger des bugs. Ca fonctionne pas, je passe a autre chose. Je vais pas me casser la tête dessus. On perd plus de temps a corrigé les erreurs. Je suis pas ici pour perdre mon temps, j'ai autre chose a faire et de plus c'est pas ma tasse de thé. J'adore la simplicité c'est le meilleur moyen de travailler dans les meilleurs conditions. Vous ou un de vos collègue, il m'avait une fois répondu de la facon suivante: "c'est peut-être ..." ????? Pour couronner le tout, bien sur le tout en anglais. Puisque c'est comme ça c'est NON et NON Cordialement Denis Le 04/02/2024 à 03:39, bugzilla_noreply@kde.org a écrit : > https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=480810 > > caulier.gilles@gmail.com changed: > > What |Removed |Added > ---------------------------------------------------------------------------- > Status|REPORTED |RESOLVED > Platform|Other |Microsoft Windows > Summary|Importations |Metadata are missing in > | |database with some files > | |after importing in > | |collection. > CC| |caulier.gilles@gmail.com > Resolution|--- |WAITINGFORINFO > > --- Comment #1 fromcaulier.gilles@gmail.com --- > Hi, > > Which king of metadata are missing exactly ? > Did you use xmp sidecar ? > Which king of database is used ? > Which king of image file formats ? > Can you capture the debug traces with Microsoft debugview program as explained > here : > > https://www.digikam.org/contribute/ > > Can you try to reproduce the dysfunction with current digiKam 8.3.0 pre-release > available here : > > https://files.kde.org/digikam/ > > Thanks in advance > > Gilles Caulier >
Je pense qu'il faut investir dans un logiciel propriétaire et quand il y aura des problèmes (car il y a toujours de problèmes en informatique), il faudra payer et patienter... Je ne vais pas m’entendre à essayer de vous expliquer ce que c'est qu'un logiciel libre et toute le philosophie qui va avec, visiblement votre ouverture d'esprit est limitée. Gilles Caulier
Nous n'avez nullement besoin de penser pour moi je crois que vous avez mieux a faire avec ce logiciel (??) pour résoudre les '''erreurs""". Pour votre information, je vous ai déjà fait part il y a quelques semaines de cela. A ce jour toujours rien ... C'est encourageant. Pour votre information concernant les logiciels libres, j'en utilise plusieurs. Parfois j'ai bien dit parfois des beugues mais qui sont résolue de manière générale assez rapidement par le créateur. Vous ???? Moi, tout ce que je demande à un logiciel digne de se nom ... Qu'il fonctionne!! Point barre. La philosophie, je m'en fou. Fort heureusement il y a de bon logiciels libre ! Mais aller jusqu'à me dire "peut être" ceci ou cela sur ce "défaut" cela me laisse perplexe. Je suis de nature de dire lorsque les choses ne fonctionnent pas et même si faut mettre les points sur les i et inversement également pour complimenter. Ça plaît ou pas, tans mieux ou tans pis. J'ai pu déjà constater un silence radio de part de certains développeurs... Solution facile ! De toutes manières utiliser une preversion ou une version finalisée cela revient au même. Merci grâce a digikam 8.2 version finalisée j'ai perdu pas moins de deux cent photos avec leurs données. L'obligation de recommencer le travail une deuxième fois. Merci. Ayant effectué des sauvegardes régulièrement !! Non, mon esprit n'est pas limité, je perdrai pas mon temps pour remonter les beugues??? dans "l'espoir" d'éventuelles corrections. Denis Schmitt ---------------- De : bugzilla_noreply@kde.org Envoyé : dimanche 04 février 2024 11:09 À : denis.schmitt91@orange.fr Objet : [digikam] [Bug 480810] Metadata are missing in database with some files after importing in collection. https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=480810 caulier.gilles@gmail.com changed: What |Removed |Added ---------------------------------------------------------------------------- Version Fixed In| |8.3.0 Resolution|WAITINGFORINFO |NOT A BUG --- Comment #3 from caulier.gilles@gmail.com --- Je pense qu'il faut investir dans un logiciel propriétaire et quand il y aura des problèmes (car il y a toujours de problèmes en informatique), il faudra payer et patienter... Je ne vais pas m’entendre à essayer de vous expliquer ce que c'est qu'un logiciel libre et toute le philosophie qui va avec, visiblement votre ouverture d'esprit est limitée. Gilles Caulier
C'est sur, je n'ai pas de temps (non rémunéré) à perdre avec des gens qui ne sont pas collaboratifs. Pour votre info, nous avons une large proportion d'utilisateurs, et bien sur, ce genre de dysfonction, on l’aurai déjà vu. Donc il n'y a jamais de faute de l’utilisateur ou des problèmes d'architectures, de configurations ou de matériels chez vous. C'est forcément la faute aux développeurs. Je connais la musique, pas de problème, on va pas me la faire en plus 35 de développement logiciels critiques dans l'industrie. A et c'est pas comme quoi il n'y avait pas de doc conséquente en ligne sur digiKam, mais bien sur il faut prendre le temps de la lire avant de râler. Ce projet à plus de 20 ans d'existence, donc un historique, des évolutions, des fonctionnalités demandé par les utilisateurs. C'est le principe de la méthode Agile, mais oups, pardon, c'est trop technique pour votre cerveau. Donc bon vent dans l'autre monde...
Mais bien sûr que c'est votre logiciel. Mon pc fonctionne bien et surveiller et qui est entretenu régulièrement par informaticien. La vérité sa blesse ! N'es ce pas Vous êtes fâcher ? Pas grave sa passera même après 35 Vous devriez être roder non? A priori pas du tout. Ben oui, je suis pas une grosse tête et je la prendrai pas comme vous. A quoi cela sert d'être intelligent et ne pas en servir ? Ou commence l'intelligence ? Ou elle se termine ? Même après 20a sa roule encore toujours de travers, donc aucun espoir qu'un jour vous serez correctement sur le rail. Oups, vous êtes tous des personnes parfaite. Lecture? Oui bon il va falloir que trouve un décodeur... Tellement bien expliquer wouah. Non pas sa, pitié vous retrouver dans un autre monde dans ses conditions oh zut alors j'ai pas penser a sa. Je vais tout de même vous dire une chose, l'histoire des deux cent photos, c'est un mensonge... Mais le bug subsite toutefois avec 10 photos. J'effectue un test avant de lancer dans la production, ici ce test est défavorable. Sur quel version dois-je me tenir? A méditer puisque les deux version ne fonctionne pas mieux que l'autre. ---------------- De : bugzilla_noreply@kde.org Envoyé : dimanche 04 février 2024 14:48 À : denis.schmitt91@orange.fr Objet : [digikam] [Bug 480810] Metadata are missing in database with some files after importing in collection. https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=480810 --- Comment #5 from caulier.gilles@gmail.com --- C'est sur, je n'ai pas de temps (non rémunéré) à perdre avec des gens qui ne sont pas collaboratifs. Pour votre info, nous avons une large proportion d'utilisateurs, et bien sur, ce genre de dysfonction, on l’aurai déjà vu. Donc il n'y a jamais de faute de l’utilisateur ou des problèmes d'architectures, de configurations ou de matériels chez vous. C'est forcément la faute aux développeurs. Je connais la musique, pas de problème, on va pas me la faire en plus 35 de développement logiciels critiques dans l'industrie. A et c'est pas comme quoi il n'y avait pas de doc conséquente en ligne sur digiKam, mais bien sur il faut prendre le temps de la lire avant de râler. Ce projet à plus de 20 ans d'existence, donc un historique, des évolutions, des fonctionnalités demandé par les utilisateurs. C'est le principe de la méthode Agile, mais oups, pardon, c'est trop technique pour votre cerveau. Donc bon vent dans l'autre monde...