hello, undeniable progress in recognition but everything ends up mixing. For a while I thought it was good. As the stock analysis seemed really partial, I relaunched a total recognition with fusion. The search was quite long considering my stock. In "unre-confirmed" there were groupings by name but everything was mixed. Kind regards
Hi, Did you use 7.2.0 beta1 or beta2 ? Gilles Caulier
Bonjour Beta 2. J'ai eu un peu de mal à comprendre la méthode au départ. Puis c'est devenu simple d'utilisation. Je n'avais pas vu que les nouvelles photos trouvées se trouvait dans à confirmer. C'est une bonne idée. Par contre, dans la partie reconnue, il y a beaucoup de photos de personnes qui théoriquement devraient être reconnues. J'ai une petite fille où il y a 13600 photos reconnues, on en trouve plein dans les non reconnues alors qu'il y a des visages pratiquement identiques. Cela a bien marché tant que je n'ai pas lancé une nouvelle détection avec fusion. Le problème en plus quand on lance une deuxième fois, c'est qu'il ne tient pas compte de ce qui a été déclaré comme n'étant pas une image ou ignoré. J'ai supprimé la base de données et refait une installation avec la dernière version beta (il n'y a pas la 7.3). J'ai 250 000 photos et vidéos personnelles, cela va demander du temps. Dommage, je trouve que cela a vraiment progressé, il y a eu beaucoup de travail de fait. Bonne journée Alain POUCHARD Le 17/11/2020 à 10:07, bugzilla_noreply@kde.org a écrit : > https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=429230 > > caulier.gilles@gmail.com changed: > > What |Removed |Added > ---------------------------------------------------------------------------- > CC| |caulier.gilles@gmail.com > > --- Comment #1 from caulier.gilles@gmail.com --- > Hi, > > Did you use 7.2.0 beta1 or beta2 ? > > Gilles Caulier >
This could have been a problem with the fast string sorting on Windows. The problem has been fixed in the current git version. Maik
Bonjour En réponse à votre question : Beta 2. J'ai eu un peu de mal à comprendre la méthode au départ. Puis c'est devenu simple d'utilisation. Je n'avais pas vu que les nouvelles photos trouvées se trouvait dans à confirmer. C'est une bonne idée. Par contre, dans la partie reconnue, il y a beaucoup de photos de personnes qui théoriquement devraient être reconnues. J'ai une petite fille où il y a 13600 photos reconnues, on en trouve plein dans les non reconnues alors qu'il y a des visages pratiquement identiques. Cela a bien marché tant que je n'ai pas lancé une nouvelle détection avec fusion. Le problème en plus quand on lance une deuxième fois, c'est qu'il ne tient pas compte de ce qui a été déclaré comme n'étant pas une image ou ignoré. J'ai supprimé la base de données et refait une installation avec la dernière version beta (il n'y a pas la 7.3). J'ai 250 000 photos et vidéos personnelles, cela va demander du temps. Dommage, je trouve que cela a vraiment progressé, il y a eu beaucoup de travail de fait. Bonne journée Alain POUCHARD
@Alain digiKam 8.0.0 is out. This entry still valid with this release ? Best regards Gilles Caulier
@alain.pouchard1410@free.fr, This problem still reproducible with the new digiKam 8.2.0 pre-release Windows installer available at usual place: https://files.kde.org/digikam/ This new bundle is based on last Qt framework 5.15.11 and KDE framework 5.110. Thanks in advance Gilles Caulier